| 
据北京市检讨院统计，2022年，被告东说念主被判处三年以下有期徒刑的轻罪案件占全部刑事检讨案件的80%傍边。这类案件中kaiyun官方网站，传统的盗窃、轻罪伤害违章仍占大皆，还包括高空抛物、匡助信息汇集违章作为罪等新类型案件，与行家糊口揣测密切。在办理这类案件时，为实时发现社会治理破绽，破解社会治理难题，北京全市检讨机关研发了多个与轻罪治理关联的大数据法律监督模子。 通过这些大数据法律监督模式，检讨机关通过一齐醉酒驾驶案发现商圈地下泊车场存在代驾嘱托贫穷的问题，并向商圈大地物业及泊车场料理方制发检讨提出；通过超市盗窃案发现背后荫藏行业料理破绽，鼓动完善商超自助结账防损机制。 案例一：找了代驾却因无法胜仗嘱托醉驾被查 检讨机关提出商圈设代驾等候区 2020年9月22日23时许，北京一家商贸公司总司理秦某在海淀区某商圈一家酒吧喝酒后主动叫了代驾做事，但代驾称商圈地库太大不好找，于是，两边商定由秦某驾车至大地汇合。秦某开到地库出口处被设卡执勤交警查获。经果决，秦某的血液乙醇含量为102.0mg/100ml，属醉酒驾驶活泼车。 次日，秦某被传唤至公安机关。2020年10月9日，公安机关以秦某涉嫌危急驾驶罪向海淀检讨院移送审查告状。随后，海淀检讨院对秦某作出相对不告状决定。 在该案办理进程中，检讨官一方面积极向秦某宣讲认罪认罚从宽轨制及醉驾的危害，带领其诚恳悔罪。另一方面，海淀检讨院成立速裁专科化团队辘集办理辖区悉数危急驾驶案件，对辖区内酒驾案件数据实行动态监测，实时发现某商圈醉驾案件高发态势。对此，团队高度好奇，决定进一步深挖案件，屡次与涉案代驾方揣测，深入了解情况发现，因商圈物业做事存在不及，在商圈内或其地下泊车场存在代驾嘱托贫穷的问题，导致司机饮酒后天然叫了代驾，但无法收尾胜仗嘱托，需驾车从地下泊车场驶出至大地说念路后嘱托，从而导致醉酒后驾驶活泼车作为的发生。 检讨官在查明案件全部事实后，概述谈判秦某违章情节隐微、主不雅恶性较小、诚恳认罪认罚，最终对秦某作出相对不告状处理。 此外，根据案件办理和屡次访谒观测的情况，办案检讨官向谨慎商圈大地物业料理的某物业料理有限公司和谨慎商圈地下泊车场料理的北京某泊车料理有限公司分离制发了书面检讨提出，本色包含成立代驾等候区及专诚通说念、加强场内带领、装配智能寻车系统、探索代驾公益做事、轨范代驾料理等多方面具体轮番。两家公司在收到书面检讨提出后进行了职责鼎新与完善。 检讨提出制发两个月后迎来春节假期，检讨官再次取舍晚间酒驾高发时段赴商圈进行暗访，照看代驾及商圈人人，核实商圈代驾嘱托难问题整改情况，并在商圈地下泊车场实地体验呼唤代驾做事，发现商圈整改轮番已取得初步告成。从制发检讨提出于今，该商圈因代驾嘱托贫穷导致酒驾的案件数目大幅减少。 案例二：自助结账时盗商品后为获存眷被敲诈 检讨机关提出商超完善自助结账防损轮番 2019年4 月至5月，违章嫌疑东说念主丛某在北京海淀区某连锁超市内，通过在自助结账时对部分商品不扫码或扫码不结账的景况，先后屡次盗窃超市商品，被盗商品价值揣测东说念主民币 3379.6 元。2019年5月10日，丛某被民警握获，到案后照实供述了上述违章事实。案发后，丛某家属抵偿了被盗超市门店吃亏，超市门店出具了存眷书。 2019年5月29日，海淀分局以丛某涉嫌盗窃罪提请批准逮捕，海淀区检讨院以无逮捕必要不批准逮捕丛某。同庚6月25日，海淀分局以丛某涉嫌盗窃罪移送审查告状，海淀区检讨院于2019年9月30日对丛某照章作出相对不告状处理决定。 在审查告状进程中，经办检讨官发现该超市三名安保东说念主员以出具存眷书为威迫，敲诈敲诈丛某家属 6.5 万元东说念主民币的违章脚迹，并期骗轻罪部门辘集办理超市盗窃类案的上风，发现涉案东说念主员还波及多起肖似敲诈敲诈案件，经过前期一系列观测取证，向公安机关移送了违章脚迹和基本把柄材料，促使公安机关就该超市三名安保东说念主员敲诈敲诈案立案考核，最终深挖出超市安保东说念主员期骗买赔机制敲诈敲诈 5 名盗窃嫌疑东说念主家属的“大”案。当今，邹某等三名安保东说念主员因在5起盗窃案件中敲诈敲诈揣测180177元，已被海淀检讨院拿起公诉，并获取有罪判决。 审查告状阶段，经办检讨官对丛某开展释法说理和法治教学，丛某默示久了意识到我方作为的坐法性，并拔除了自己内心费心，向检讨机关和盘托出被超市安保东说念主员敲诈敲诈的事实。经办检讨官概述考量其违章作为的社会危急性、后果和社会影响、再犯危急性及主动检举密告等身分，合计天然违章嫌疑东说念主丛某施行了盗窃的违章作为，但其本东说念主自觉认罪认罚，无前科劣迹，已抵偿被害单元吃亏，社会矛盾已化解，同期其大要检举密告其他违章作为，本着对违章嫌疑东说念主教学与刑事背负相联接的原则，海淀检讨院对其作出相对不告状处理。 此外，海淀区检讨院经办检讨官发现此类违章多发的原因，除了违章嫌疑东说念主个东说念主法律意识不到位，有贪念小利等热诚外，被盗商超自己也存在防护轮番不到位，处理不轨范，在自助结账购物环境下的防损辛勤轨范指引等问题，容易诱发违章。 为此，检讨机关邀请商超企业关联代表，围绕商超内自助结账盗窃案件高发、超市安保东说念主员存在敲诈敲诈风险等问题开展闲谈，平常听取观念，并在此基础上针对区域内商超在防盗及理赔方面存在的问题向商超公司总部制发类案检讨提出，条款企业担当社会背负，在防损系统功能、防损东说念主员料理及轨制建设等方面加强管控，增多防护拓荒和值守东说念主员，防患违章发生。同期，加大普法宣传力度，向辖区内多家商超披发轨范的防盗普法警示海报，监督超市在自助结账拓荒左近的迟滞位置张贴或吊挂。通过概述施策，2021-2023年，海淀区“超市盗”刑事发案数平均每年递减跨越30%。 同期，北京市检讨院就商超自助结账盗窃案开展专题调研，针对该类案件加快增长背后荫藏的行业料理破绽全面分析1600余案件，向行政独揽部门和商超集团制发检讨提出并被取舍。本年6月，在领受北京治理训戒后，中国连锁盘算协会发布《自助收银区防损施行指南》，商超自助结账盗窃案件违章治根由场所性治理恶果向世界性治理恶果转化。 轻罪案件在刑事案中占比超80% 检讨机关期骗轻罪治理大数据破解社会治理难题 据北京市检讨院统计，2022年，北京市被判处十年以上有期徒刑的被告东说念主数占比从2003年的10.4%降至3.0%，着落7.4个百分点，被判处三年以上不悦十年有期徒刑实刑的被告东说念主数占比从2003年的21.5%降至13.4%，着落8.1个百分点，而被判处不悦三年有期徒刑的轻罪被告东说念主数占比由2003年的68.1%升至83.7%，上涨15.6个百分点。 轻罪案件中，传统的盗窃、轻伤害违章仍占大皆，高空抛物罪、匡助信息汇集违章作为罪等新类型案件增多，经济违章和汇集科技违章上涨趋势彰着。轻罪案件依然成为严重影响东说念主民人人幸福感、安全感及社会褂讪的进犯身分。 据海淀区检讨院副检讨长夏鹏先容，从连年来海淀检讨院办理的刑事案件看，轻罪案件和轻罪治理呈现以下几个趋势：一是轻罪的认定有约束扩大化的趋势。如醉酒驾车、高空抛物等作为已纳入刑法鼎新组成违章，又如跟着自助结账景况在商超的平常应用，“超市盗”案件也大幅增多。二是对轻罪案件的处理有轻缓化的趋势。颠倒是在违章嫌疑东说念主抵偿吃亏获被害东说念主书面存眷等法益充分红立、情节较轻的案件中，更多体现了从宽处理的方面。三是轻罪部门履职的理念有从“治罪”向“治理”延长转化的趋势。检讨机关一方面打击和惩治违章，珍惜社会褂讪，另一方面延长职能，联接案件中发现的问题概述施策，辛勤从起源减少和防患违章，促进社会治理。 在办理常见的隐微刑事案件中，通过类案统计分析实时发现社会治理破绽，破解社会治理难题，需要检讨机关编削违章治理理念和治理景况，主动融入社会概述治理。北京市检讨院全面分析20年来北京刑事检讨案件数据，搭建轻罪治理体系基本框架，全市检讨机关研发了多个与轻罪治理关联的大数据法律监督模子。 举例，海淀区检讨院研发“轻罪治理图鉴”大数据法律监督模子，分析盗窃、危急驾驶等11类常见多发轻罪案件的法例特色，索取作案景况、违章数额、处罚驱散等130余项数据要素，引入电子舆图与地址信息进行碰撞分析，让轻罪治理收尾了饮血茹毛。再如，海淀区高校云集，海淀区检讨院在“轻罪治理图鉴”监督模子中确立高校治理模块，分析各高校刑事发案特色和趋势，对类案辘集发生的学校进行针对性施策治理。海淀检讨院向先后发生5起教员工醉酒危急驾驶案件的高校制发检讨提出，并通过送法进校园等多种景况加强教学带领，后该校未发生新的同类案件。 西城检讨院研发泊车位治理大数据法律监督模子，针对因泊车难而激勉刑事案件等问题，对关联案件数据进行梳理分析并实地调研，合理设定治理风险阈值，对跨越阈值的地区开展精确防患治理，当今该院受理的此类案件同比着落10%。2022年，北京市该类案件同比着落28.1%。 文/北京后生报记者 戴幼卿 裁剪/朱葳
|
